快捷搜索:

人大代表联署议案:制定外国国家豁免法 对等反

全国人大年夜代表、北京市社会科学院法学所钻研员马一德26日在吸收记者采访时表示,建议尽快拟订相符我国国情的外国国家宽贷豁免法,平等保护我国国夷易近和外国投资者合法职权,同时对等反制美国等以新冠肺炎疫情向中国提出的恶意指控。

5月25日,十三届全国人大年夜三次会议在北京人夷易近大年夜会堂举行第二次全体会议。这是代表在卖力听会。图:新华社

马一德解释说,跟着国际交往和举世化进程慢慢深入,国家直接介入国际经贸活动日益频繁,各国国家及其政府在他国被起诉环境越来越多。但我国在立法层面尚未拟订专门性司法。遵照外国国家及其家当绝对宽贷豁免的一样平常原则,我国当事人难以在海内法院对他国提起诉讼主张职权,我公法院在处置惩罚国家宽贷豁免问题的案件时也无法可依。

但在举世范围内,美国、加拿大年夜、英国以及欧盟各国等采取的是限定宽贷豁免原则,外国国家及其家当在诉讼中并非绝对地享有宽贷豁免权而应视其行使本能机能而定,大年夜多半国家针对外国国家及其家当在海内起诉与被诉的情形也拟订了专门的司法。

“推行限定宽贷豁免原则已经成为国际立法的趋势,实践中不乏我国及地方政府在美国等国被起诉的案例。”

他表示,立法缺掉造成我国当事人职权无法经由过程海内执法机关得到接济,我国政府却作为被告在外公法院被几回再三起诉,这远远后进于我国对外交往的实际需求,导致在国际交往中处于劣势职位地方。

这一问题在这次疫情中尤为凸显,为我们尽快完善立法敲响了警钟。

伴跟着新冠肺炎疫情在各国的接踵暴发,以美国为首的部分国家为了转嫁本国政府防疫、控疫不力的责任,以中国传播、遮盖疫情等饰辞果真对我国进行污名化,以致一些国家的团体或小我依据美国的外国主权宽贷豁免法对我国政府和相关部门提起诉讼,这既是对国家及其家当宽贷豁免这一国际法原则的践踏,也是国际霸权与强权主义的表现,但同时凸显出我国拟订外国国家宽贷豁免法的需要性、紧迫性。

他进一步说,伴跟着“一带一起”相助、亚投行成立、中国加入SDR等历史迁移改变性事故发生,中国的经济情况正在深刻融入举世化进程,我国关于国家宽贷豁免立法的空缺和不确定性会让外国投资者担忧和迷茫。

在新形势下,建议从新对国家宽贷豁免问题进行核阅,由绝对宽贷豁免原则转向国际主流的限定宽贷豁免原则,尽快拟订相符我国国情的国家宽贷豁免法。

据懂得,在当前错综繁杂国际形势和疫情防控常态化背景下,这一建议一经提出就得到了代表们的理解、认同和支持,北京代表团代表中跨越35人联名签署并提交该议案。该议案今朝已被大年夜会议案组接管并分送有关专门委员会钻研。

马一德说:“我们在坚持国家主权宽贷豁免原则下,加快拟订外国国家宽贷豁免法,现实背景下可以支持我国当事人就他国的损害行径主张职权,我公法院可以对外国国家及其家当行使统领权以致强制履行,直接对美国责任转嫁、霸权主义行径形成反制。长远来看,采取限定宽贷豁免原则将向外国投资者展示中国政府认真任的立场,为保护其投资供给稳定预期,助力我国新一轮对外开放、‘一带一起’倡议深化成长。”

您可能还会对下面的文章感兴趣: