A los santos del municipio

Todo comerciante desea vender sus productos. Las grandes marcas contratan a buenas agencias publicitarias para anunciarse. Las publicitarias hacen las realizaciones comerciales resaltando las mejores cualidades de los productos, apelando a la conciencia del consumidor. La competencia hace lo mismo.

Se da el caso de que algunas publicitarias tratan de anunciar los productos de sus clientes publicando las deficiencias de los de la competencia, en vez de las virtudes de los suyos. Como lo que es igual no es ventaja, si el otro hace lo mismo, entonces el fin no sería más que una fiesta de monos. De esa manera se irrespeta al personaje más importante: el consumidor.

En política sucede lo mismo. Los partidos no solo se conforman con vender el buen perfil de sus candidatos, sino que apelan a propagar la mala imagen de sus contrarios; a veces involucrando a personas que ni siquiera están en las boletas. Esto es normal, pero a veces se llega a tal grado de bajeza que lo único que se hace es crear rencor, odio, resentimiento entre compueblanos cuyos objetivos deberían de ser de causa común.

Los partidos políticos son el reflejo de la sociedad misma y por consiguiente están compuestos de todas clases de personas que cohabitan en la comunidad. No pretendamos creer que hay partidos compuestos por los malos, sinvergüenzas, charlatanes y los corruptos del pueblo; mientras que por el otro lado, se encuentran los serios, honestos y responsables de nuestra sociedad. No, eso no existe.  Cada partido está conformado por una mezcla de todo lo anterior. Es de esa forma en que están compuestas las comunidades, y si hay santos y diablos en ellas, también los hay en los partidos políticos.

Así que, como tanto los UNOS  como los OTROS se comprometen durante la campaña electoral a ayudar o trabajar para el desarrollo de la comunidad, de esa misma manera deben de pensar después de las elecciones, sin importar el resultado de las mismas. Lamentablemente eso no es así. Si los resultados dan como ganadores a los UNOS, entonces los OTROS se pasan cuatro años haciéndoles la vida imposible. Y si por el contrario, ganan los OTROS, entonces los UNOS hacen lo mismo. Entonces, ¿Cuál es el fin de los políticos? ¿Entorpecer el desarrollo de la comunidad? ¿Cuál es la idea de pasar meses y hasta años en campaña electoral, recitando discursos y comprometiéndose ante la ciudadanía con defenderla y trabajar en favor de ella y luego cambiar de actitud despues de un revés electoral?

Meses de campañas proselitistas ofreciéndose como los personajes más interesados en el progreso de la comunidad y luego cuatro años haciendo lo contrario –entorpeciendo ese desarrollo por el cual se habían comprometido trabajar.

Ya es tiempo en que la comunidad abra los ojos y les exija a los santos de la política local que dejen ya de cantar la misma canción y se pongan a trabajar para ayudar a las autoridades municipales a echar el municipio para adelante, pues si la meta es que el municipio progrese, entonces no importa desde donde se trabaje: desde las graderías o desde el terreno de juego. Cada quien tiene un rol que asumir y de no hacerlo, la historia nos juzgará.

Han convertido a RD en una caricatura de país

Se habla cada día del “progreso” sin analizar bien lo que significa el término, y se ajusta, como medida de sastre, a la visión que tiene un grupito en cuanto a la forma en que nosotros los dominicanos debemos vivir nuestras vidas.

Se habla de progreso cuando la seguridad ciudadana cada día se convierte en un mito. Uno se pregunta, ¿será que las autoridades tiraron la toalla en su lucha contra la delincuencia? El asunto es más complejo de ahí. Y no es casual, sino que es una ruta trazada, pues el reinado del caos y la frustración ciudadana es lo que se quiere para poder imponer su agenda, que no es más que enriquecer a dos o tres.

Se habla de progreso cuando organismos internacionales denuncian que la corrupción se lleva buena tajada del presupuesto nacional y nuestro querido presidente ni caso hace a esas denuncias. No hay pudor, no hay vergüenza, no le molesta que todo el mundo sepa que el dolo ha infestado su administración; que la corrupción es el primer y más usado calificativo de su gobierno. Le importa un bledo, siempre y cuando se salgan con las suyas.

No podemos hablar de progreso cuando cada día nuestras instituciones son más débiles, haya que hacer acuerdos para que se cumplan las leyes, y haya que crear un ministerio para cada renglón de la vida nacional.

No se puede hablar de progreso en un país que no invierta en educación; en un país, donde el Banco Central  revela que el costo promedio de la canasta familiar es de RD$23,398.58 mensuales (http://www.eldia.com.do/economia-y-finanzas/2011/2/2/44833/La-canasta-familiar-promedio-se-eleva-a-RD23398-segun-el-Banco-Central), mientras el que lo anuncia, el gobernador del banco, devenga 43 veces esa cantidad y el salario mínimo es de RD$6,000 (cuatro veces menos).

Como se puede hablar de progreso en un país donde se gastan millones de pesos en compra de motocicletas Harley Davidson y aviones Super Tucanos para ‘combatir’ la delincuencia y estos se desvanecen de un día para otro y no hay un solo sometido como responsable de esa desaparición.

Y mas… pero lo dejaremos hasta aquí, porque a esta cherchocracia no se le pueda llamar progreso.

Necesitamos un plan de desarrollo a largo plazo

Ningún país se desarrolla con planes de cuatro años. Ni siquiera Estados Unidos se ha podido recuperar en ese periodo. La Republica Dominicana debe copiar de los países desarrollados la práctica del continuismo en las ejecuciones del estado.  No podemos progresar si el gobierno X empieza la construcción de una carretera y el gobierno Z viene y la paraliza porque entiende que se debe hacer otra cosa. Tampoco podemos progresar si el gobierno X empieza esa carretera, no porque sea una obra prioritaria, sino porque entiende que debe favorecer a unos ‘amiguitos’ para que ‘se ganen unos chelitos’.  Si queremos progresar, debemos planificar en consenso con todas las fuerzas políticas y productivas de la nación un proceso de desarrollo de diez a quince años, empezando por la educación, el sistema, el aparato productivo, y por ultimo las infraestructuras. En otras palabras, planificar como mejorar los niveles de educación para así tener una ciudadanía que piense a conciencia y que no ‘sueñe con pajaritos preñados’. Modernizar nuestro sistema político-económico, haciendo que nuestras instituciones sean más fuertes y que las leyes las respeten todos. Un país que se desarrolla es aquel que se empeña en hacer lo que sabe hacer y lo hace bien. Explotar nuestro potencial para así crear más fuentes de empleo. Lamentablemente aquí, cuando se invierte en un sector es porque se abandona el otro, y no debe ser así. Teniendo estos factores en funcionamiento, tendremos, por consiguiente, un país más organizado y más bello.

No trates de convertirte en un hombre de éxitos, sino mas bien en un hombre de valores

“No trates de convertirte en un hombre de éxitos, sino mas bien en un hombre de valores.” Albert Einstein.

No hay una cita más propicia que ésta para empezar a hablar de la rapiña que nos gobierna. Es lamentable ver como esta gente ha perdido la vergüenza. Es penoso ver como los funcionarios de este gobierno salen a una a defender a un compañero acusado de corrupción, catalogando la acusación de “calumnia” antes de que esta llegue a los tribunales, quienes son los llamados a sopesar, evaluar, y juzgar si la acusación es válida o no. Eso es conflicto de intereses. La Procuraduría General de la Republica fue apoderada de las pruebas en cuanto al caso del senador Félix Bautista y esa acusación debe seguir los procedimientos jurídicos de rigor en las instancias correspondientes. La camada peledeista quiere desmeritar las acusaciones alegando, miserablemente, que la acusación viene desde el PRD, olvidando que los perredeistas también son ciudadanos quienes también tienen derechos civiles, y uno de ellos es velar porque se haga justicia. El pueblo es fiscalizador del gobierno y por ende tiene derecho a cuestionar la forma en que se manejan los funcionarios de cada uno de los poderes del estado.

Se quiere tapar el sol con un dedo en cuanto a la corrupción rampante, la cual se ha convertido en una epidemia, al punto que éste gobierno está totalmente prostituido.  Mary Peláez dijo en Juicio de fondo, que Félix Bautista le pidió que creara una compañía para darle unos contratos (el dinero fue cobrado y los contratos no fueron ejecutados, de acuerdo con las palabras del cura parroco de la iglesia de Bonao), pues su jefe, Leonel Fernández, sentía pena por ella y por su hermana Adolfina Peláez por la muerte de su padre, Milton Peláez. Atención todas las jóvenes que hayan perdido sus padres recientemente: vayan donde Felix Bautista para que consigan unos milloncitos en contratos.

Resulta que el tribunal declara a esa compañía como propiedad de José Figueroa Agosto (Junior Cápsula) y condenan a Mary Peláez como su testaferro, lo que sitúa a Félix Bautista como cómplice/cliente de Figueroa Agosto. Sin embargo, ni Hotoniel Bonilla ni el fiscal Moscoso Segarra, ni el procurador, le dieron seguimiento a tan delicadas declaraciones de Mary Peláez, por lo que se convierten en cómplices también.

Siempre se ha sospechado que funcionarios de todos los gobiernos han incurrido en dolo, pero lo que pasa ahora rebosa todas las copas, no solo por la cantidad de dinero que se lleva la corrupción cada año, sino también por lo descarados que son estos señores, pues lo hacen a lo público y levantan el pechito cuando se les cuestiona.

¿Está el pueblo dominicano en capacidad de soportar más de ésto mismo? Yo creo que no. ¿Está el pueblo dominicano en disposición de seguir con más de ésto? El pueblo ya dijo que no.

El PLD necesita cambiar su táctica

Escuché a Pablo Ross, en el Gobierno de la Mañana, decir que la frase “Llegó Papá” alcanzó su pináculo y por ende va en picada. El PLD ha venido empecinadamente en su campaña tratando de vender la idea de que Hipólito Mejía hizo un mal gobierno en el periodo 2000-2004, y todo esto viene por la popularidad de esta frase, tratando de informar a la juventud acerca del gobierno de Mejía del cual ellos no tienen memoria. Vale recordar que “Llego Papa” no es de autoría del candidato presidencial por el PRD, sino más bien ha sido adoptado. Es fruto de la espontaneidad del pueblo dominicano, y el candidato del PRD lo tomó como slogan de campaña. Es una frase contagiosa, y el PLD peca dos veces de ingenuo al tratar de contrarrestarla. Recuerden que una vez Hipólito Mejía dijo que a Leonel lo tenía “agarrado por el pichirrí”, y Leonel Fernández contestó de manera burlesca al uso del término por lo que la frase se hizo popular en repudio a los comentarios de Leonel Fernández.

Quienes más han adoptado la frase “Llego Papa” han sido los jóvenes, especialmente los nuevos votantes. Será un poco difícil convencer a estos jóvenes de que los gobiernos del PLD son mejores que los del PRD. Los nuevos votantes tenían alrededor de 6 años cuando Hipólito arribó al poder en el 2000. Gran porcentaje de esos jóvenes hoy quieren estudiar y no pueden; quieren trabajar y no encuentran donde. Ven como el costo de la vida se ha disparado en los últimos años y como sus padres hacen malabares para conseguir lo básico: poner comida en la mesa. Se sienten inseguros ante una sociedad que se ha corrompido de tal manera que los atracadores son públicos, no tienen pudor a la hora de cometer sus fechorías, y las autoridades, unas ciegas y sordas y otras cómplices. El país esta en un derrotero y estos jóvenes no ven futuro, de seguir las cosas como están, pues la visión de progreso del gobierno del PLD no esta beneficiando a las grandes masas pobres, quienes quizás quieran ver sus pueblos bonitos con calles asfaltadas, buen transporte, pero que para ellos la prioridad ahora no son esas cosas que el gobierno esta ofertando. ¿Cómo se le puede ofertar a un padre de familia que se le va a asfaltar las calles cuando él está a punto de convertirse en un delincuente porque en su situación es la única alternativa que le ha dado el gobierno con su política creadora de pobres?

Los jóvenes saben que el Palacio Nacional está podrido y hay que limpiarlo de esa pus maligna que provoca la corrupción y que se ha convertido en un cáncer. El progreso del que habla Leonel no llega a las masas desposeídas, por lo que el problema para el PLD no es la popularidad de la frase “Llego Papa”, sino su mala administración, manchada por la corrupción y el enriquecimiento de unos cuantos funcionarios. Si le Leonel Fernández hubiera hecho un gobierno para todos, hubiera frenado la corrupción, investigando y sometiendo a la justicia a los funcionarios sospechosos, entonces Papá nunca hubiera llegado.

¿Cuan importante es nuestra decisión?

Cuando uno toma decisiones que impactan nuestras vidas, es necesario sopesar bien antes de tomarlas, pues un minuto alegre puede convertirse en una amargura para toda la vida.

Votar es una decisión importante, pues con ello no solo contribuimos a la elección de un nuevo presidente para los próximos cuatro años, sino que también estamos sellando nuestro futuro, no para el próximo cuatrienio, sino que podríamos embargar nuestro porvenir por los próximos diez o veinte años. La decisión que tomó el pueblo dominicano en 1930 le perjudicó por los siguientes 30 años. La decisión tomada por los dominicanos en 1966, influenció el transcurso de los próximos 12 años. La decisión tomada por los dominicanos en 1978 nos trajo una nueva era democrática.

Estas elecciones del 2012 son importantes, pues en ella vamos a decidir, no solo quien será nuestro presidente por los próximos cuatro años, sino también por el futuro de la nación dominicana, lo que le dejaremos a nuestros hijos y nietos, y lo que viviremos nosotros en estos últimos tiempos. Por ello debemos analizar que es lo que realmente nos conviene y votar con la conciencia. Tenemos a un partido oficialista que pretende mantenerse en el poder con un candidato que por segunda vez va a unas elecciones generales. El partido oficial lleva como carta de representación las construcciones de grandes elevados en la capital dominicana, un sistema de trenes urbanos (Metro), y otras obras que le adornan su ‘pedigrí’. Pero también enfrenta, en medio de la campaña electoral, acusaciones de corrupción las cuales parece no haber la voluntad para enfrentar, exceso de poder, quejas sobre la inseguridad publica que arropa el país, y el auge del narcotráfico del cual las autoridades competentes parecen no tener forma para controlar, entre otros. A esto se le suma el escandalo en que se ve involucrada la Primera Dama de la Republica y candidata vicepresidencial del partido oficialista.

Por otro lado tenemos a la oposición, encabezada por un ex-presidente de la republica, quien al final de su mandato quedo con un nivel de rechazo altísimo, y que ha renacido de sus propias cenizas como el Ave Fénix, y quien promete sacar al país adelante y por un rumbo diferente por el que lo esta llevando el gobierno actual. También tenemos unos candidatos minoritarios que, aunque poseen buen discurso, carecen de una maquinaria electoral para llegar al poder, por lo que las elecciones estarán polarizadas entres estos dos candidatos: Danilo el oficialista e Hipólito el opositor, y a la hora de echar nuestros votos, debemos hacernos la siguiente pregunta: ¿Queremos que las cosas permanezcan así como están ahora o queremos que el país cambie?

El dominicano vota por partido mas que por propuestas de gobierno, y eso ha contribuido, además de otros múltiple factores, a que nuestra sociedad este como esta hoy. Sin embargo, no estamos obligados a que las cosas permanezcan así. El pueblo dominicano debe aprender a votar a conciencia; a analizar y comprender la importancia de su voto; a que ya no sea visto como un miserable a quien se le da dos pesos cada cuatro años para influenciar su voto. Necesitamos más que eso. Necesitamos que se gobierne para las mayorías, que se sea transparente en el manejo de la cosa publica, que se corrija la desigualdad salarial y los privilegios de estado, pues no se concibe que un funcionario del gobierno (que debería ser un SERVIDOR y no un SERVIDO) reciba un salario de un millón de pesos mensuales mientras que el salario de un policía es de solo 5000 pesos mensuales. Eso es lo que debemos detener, pues los ladrones ya no pueden seguir robando. Necesitamos un cambio de gobierno ya, y necesitamos también, recuperar los bienes robados y procesar a todos estos señores que llegaron pobres al gobierno y hoy ostentan bienes que no pueden justificar. El pueblo no puede seguir apoyando a ladrones salvajes que solo piensan en sus bolsillos. No seamos cómplices de la corruptela.

¡Tribunal Rechaza Recurso Regidores Nizao!

Por Jesús María Santana

La cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia rechazó y declaró sin validez un recurso Contencioso Administrativo interpuesto por los señores Regidores del Ayuntamiento Municipal de Nizao: DULCE MARIA BAUTISTA, IVAN NOVIS REYES y SANTIAGO F. CUEVAS en contra del Alcalde Municipal Lic. GLOVIS REYES AGLON, mediante el cual se pretendía hacer valer una extraña resolución que nombra un nuevo Secretario del Concejo Municipal; así como también otros Nueve (9) empleados de ese Concejo sin la formalidad establecida en la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios.
Desde el día Veinte (20) de enero del año Dos Mil Once (2011) fecha en que se emitió la viciada Resolución hoy rechazada por los Tribunales, Tres (3) de los Cinco (5) Regidores que conforman el Concejo Municipal de Nizao conjuntamente con el señor AQUILINO GOMEZ ALCALAS han conformado ilegalmente el Concejo Municipal violentando el Régimen de Sesiones Ordinarias ya que tal y como establece la Ley 176-07 en su artículo 58 párrafo C, el Concejo Municipal se constituye válidamente con la asistencia de más de la mitad de sus miembros con la asistencia del Presidente (a) y el Secretario (a).
La Secretaria del Concejo Municipal de Nizao es legalmente la señora MARIA ALTAGRACIA DIAZ tal y como lo establece la Resolución No.3-2010 de fecha 17 del mes de agosto del año 2010, por lo que todas las Resoluciones emitidas desde el día Veinte (20) de enero del año Dos Mil Once (2011) sin la asistencia de la SecretariaTitular y en la que ha fungido irregularmente como Secretario el Señor Aquilino Gómez Alcalás son nulas de nulidad absoluta, incluyendo aquella Sesión en la que fue reelecta como Presidenta del Concejo Municipal de Nizao la Regidora DULCE MARIA BAUTISTA el pasado 16 de agosto.
Desde el comienzo de su gestión el nuevo Alcalde Municipal de Nizao Lic. GLOVIS REYES AGLON, no obstante haber desplegado un excelente trabajo a favor de su comunidad como los son: la construcción del Matadero Municipal de Nizao, la importante obra del Bulevar de la Salud en la Sección Don Gregorio, Programa de Higienización en el barrio Media Blanca de Nizao y el comienzo del Centro Comunal de Nizao en el Sector EL ZAPOTAL, todo en sólo un (1) año, su gestión se ha querido entorpecer por una serie de acontecimientos nunca visto en nuestra comunidad.
El día primero (1ro,) del mes de septiembre del año Dos Mil Diez (2010) a penas Quince (15) días de haber comenzado su gestión el Ayuntamiento Municipal de Nizao, su nuevo Alcalde Lic. GLOVIS REYES AGLON se vio sorprendido por una demanda de Trabajo Realizado y no Pagado en el cual se solicitaba una indemnización de Dos Millones (RD$2,000000.00) de pesos al Ayuntamiento por un supuesto Contrato de Trabajo para obra firmado por el Síndico Saliente, SALVADOR GOMEZ y el Albañil ENMANUEL GOMEZ (Salao), demanda que aun reposa en los Tribunales. Lo extraño de esa demanda es que quien figura como Abogado del demandante lo es el Lic. MANUEL NICOLAS VARGAS (Manolo), anterior asesor del Síndico saliente SALVADOR GOMEZ.
En contra del Ayuntamiento Municipal de Nizao y la gestión del excelente Alcalde Lic. GLOVIS REYES AGLON, también fue incoada una demanda en nulidad de Resolución interpuesta por el Regidor del Concejo IVAN NOVIS REYES; pero esa demanda no prosperó ya que la misma fue rechazada.
En el Ayuntamiento Municipal de Nizao, el Concejo está compuesto por una estructura de Cinco (5) Regidores y una (1) Secretaria. Tres (3) de los Regidores fueron electo por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Uno (1) por el Partido de la LiberaciónDominicana (PLD) y el otro por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). Hoy ese Ayuntamiento está atravesando por una aguda crisis. La partida que recibe es muy baja y sus empleados aun no han cobrado el salario Trece (13) correspondiente a la RegalíaPascual, pues el mismo se otorga derivado de un préstamo que se hace todos los años para esos fines y aun no se ha aprobado por la razón de que Tres (3) de los Regidores del Concejo Municipal se niegan a firmar la solicitud del préstamo; esos Regidores son: Dulce María Bautista, electa por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Iván Novis Reyes del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y Santiago F. Cuevas, electo por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). La solicitud de ese préstamo está depositada en el Banco de Reservas, Sucursal Nizao con las firmas del Alcalde y de los Regidores ELEAZAR GUERRERO ALVINO y JOSE RAMON DE LOS SANTOS.
La Regidora Dulce María Bautista, electa por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), se ha revelado contra su Partido y el Alcalde Municipal Lic. GLOVIS REYES AGLON; el Regidor Santiago F. Cuevas (PLD), no obstante existir un Acuerdo Nacional entre el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido de la LiberaciónDominicana (PLD), consistente en que el Municipio donde el Alcalde electo es del Partido de la Liberación Dominicana ( P.L.D.), los Regidores del Partido Revolucionario Dominicano ( P.R.D.) apoyarán el Presidente del Concejo Municipal que el Alcalde Proponga; así también, en aquel Municipio donde el Alcalde electo es del Partido Revolucionario Dominicano (P.R.D), los Regidores del Partido de la Liberación Dominicana (P.L.D.) apoyarán al presidente del Concejo que proponga el alcalde del Partido Revolucionario Dominicano ( P.R.D.) aun así, no lo ha acatado.
El Alcalde del Ayuntamiento Municipal de Nizao, Lic. GLOVIS REYES AGLON, quien además fue Regidor del Ayuntamiento Municipal de Baní y Diputado al Congreso por la Provincia Peravia, aseguró que nada ni nadie interrumpirá su excelente gestión como Alcalde y continuará trabajando positivamente y rumbo hacia una Revolución Cultural en su comunidad.


Las zancadillas y el maleficio sureño

La batalla es dura, fuerte. Danilo Medina tiene que luchar contra el PRD unido y un Hipólito rejuvenecido, que por cierto no son sus únicos contrincantes. Tiene que luchar también contra el líder de su propio partido que le ha puesto un millón y una zancadillas para que no llegue parado a las elecciones. Primero, los intentos de reelección con él, que fueron truncados por la oposición y por la sociedad civil. Luego la re-elección sin él que fue descartada porque los números no cuadraban. Entre una y otra también se suma la estampida malévola de los partidos que fueron aliados al PLD en las pasadas elecciones presidenciales, quienes ahora mágicamente irán solos a las elecciones próximas.

Las cosas se han puesto de un rojo oscuro para Danilo, quien parece ser, y a juicio de quienes lo conocen personalmente, una buena persona, quizá con buenas intenciones. Pero le ha tocado vivir una época extraña, militar en un partido que no es ni se parece al que él ayudo a formar en su juventud. Corrompido completamente. Le ha tocado aspirar en unas elecciones en las cuales él tiene que derrotar primero internamente a la traición, la envidia, el narcisismo patológico, y a un gobierno que lo está haciendo mal a propósito para hacerle daño. Lo del paquetazo social no es más que una trama para aguarle la fiesta a Danilo. Luego, si sale vivo de allí, tendría que enfrentar al PRD en las elecciones generales y a los demonios del gobierno que no solo se conformarían con enfrentarlo internamente, sino que emplearan todo lo habido y por haber para que este no le gane al PRD, porque el PLD/gobierno no pueden darse el lujo de que Danilo se convierta en presidente de la república, pues esto reduciría al actual presidente a un segundo plano, tanto dentro de su partido como ante el pueblo dominicano. ¡Eso jamás!, se escucha el grito desde el palacio.

A todo esto le sumamos el maleficio sureño. De los cincuenta y tantos presidentes (mal contados, pues en varias ocasiones tuvimos presidentes paralelos) que ha tenido la Republica Dominicana, cinco o seis han sido del sur. En el Sur se libraron las batallas de independencia. El Sur provee los generales de la república, pero es olvidado en las obras gubernamentales, en la inversión pública, y a la hora de elegir presidentes. Esto es un maleficio que hemos arrastrado toda nuestra historia republicana.

Un elefante blanco

Los Estados Unidos de Norteamérica tiene una población de 308 millones de personas distribuidos en su territorio de unos 10 millones de kilómetros cuadrado. El gobierno de este país es uno de los más poderosos del mundo en cuanto a su eficiencia y funciona con 15 departamentos o ministerios, como le llamamos en la Republica Dominicana. Y funciona. Todas las actividades gubernamentales están distribuidas en esos 15 ministerios y no se escapa nada. El gobierno norteamericano controla todo, en el amplio sentido de la palabra. Hay regulaciones para todo y para todos, hasta para tu remodelar tu casa tienes que sacar un sin número de permisos; y de no hacerlo, al nomas clavar un clavo ahí están los inspectores. A eso se le llama eficiencia, con sus defectos por supuesto, pues no hay nadie perfecto en esta vida.

Hago esta referencia, porque analizando nuestra situación dominicana, llega uno a la conclusión de que nuestro gobierno es demasiado grande para el tamaño y los ingresos de nuestro país. Republica Dominicana es 201 veces menor en territorio que los Estados Unidos y su población es 30 veces menor, pero tiene siete ministerios más. El gobierno dominicano es un elefante blanco ¿Para qué hacer crecer el gobierno si la calidad de vida de los dominicanos empeora cada día más? No son más ministros los que necesita la republica, es eficiencia. Por ahí se debe partir, no acusando a los ayuntamientos por el ‘crecimiento desproporcionado’ de los pueblos. Esos cinturones de miseria que arropan a cada comunidad hoy día, si a eso se refiere, son creados por la ineficiencia del gobierno de garantizar las necesidades básicas de la población porque los intereses personales de la cúpula gubernamental son más importantes que el bienestar del pueblo.

La proliferación de los cinturones de miseria es responsabilidad del gobierno. La gente tiene que vivir y lo hacen en las circunstancias que les ofrezca la vida. No todos tienen la suerte de ir a la universidad y graduarse de abogado, ni de haber nacido con el pan debajo del brazo. Para muchas personas, su única riqueza son sus brazos y la esperanza de que algún día el gobierno se acuerde de que hay 10 millones de indigentes a los cuales hay que garantizarles las necesidades básicas –salud, alimento, educación y techo. No regalárselos, sino proporcionar las facilidades para que estos puedan hacerse de ellos mediante el trabajo justo, sin que nunca se les  sojuzgue su dignidad y condición humanas. Ellos, a quienes les duele el tener que hacer sus casuchas a orillas de las cañadas y regolas, les importa que sus hijos vomiten agua al medio día, mientras que los miembros del Comité Político del partido gobernante no encuentran bancos vacios para guardar sus riquezas, cuando deberían de aplicar la austeridad, honestidad en el manejo de los fondos, para sacar al país de la miseria; porque esta miseria está volviendo loca a la gente. Eso de verdad que duele, y duele profundamente.

En esto debemos estar claro, y todo aquel que se auto determina o auto proclame defensor del pueblo, debe de izar esta bandera y no otra; debe de utilizar sus medios para clamar por ese pueblo sufriente, no para defender a un gobierno de corruptos, indolentes, amigos de lo ajeno, funcionarios que negocian con el narco, que no pagan la luz, una primera dama con un presupuesto sin límites para hacer politiquerías usurpando las funciones de los taaantos ministerios que nos gastamos, y un presidente que parece que le importa un pito (hasta prueba en contra, pues todos los funcionarios que han sido señalados con anomalías en sus funciones, han sido luego promovidos o n o removidos). Pero ante todos estos agravios, sacamos tiempo para criticar a los ayuntamientos que son también víctimas de la indolencia del gobierno.

Debemos de ser coherentes en nuestros planteamientos para ser respetados, porque quien no se respeta así mismo, no puede exigir respeto a los demás.